[ACTUALIZACIÓN: COMUNICADO CONJUNTO (05/03/19)]

La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) ha recibido con satisfacción la notificación del Defensor del Pueblo informando que ha interpuesto recurso de inconstitucionalidad contra la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos y Garantía de los Derechos Digitales (LOPDGDD), tal como la PDLI, junto con juristas expertos en Protección de Datos y otras organizaciones de defensa de los derechos digitales[i] habían solicitado.

Para la PDLI, esta decisión del Defensor del Pueblo confirma el atropello que representa esta norma para los derechos fundamentales al permitir a los partidos recopilar, en páginas web y redes sociales, datos personales vinculados a las opiniones políticas de los ciudadanos para realizar ‘perfiles ideológicos’ y personalizar la propaganda electoral. Es decir acciones de ‘microtargeting’ análogas a las del escándalo de ‘Cambridge Analytica’.

El riesgo de estas prácticas, como ha venido denunciando la PDLI, “va más allá de la molestia del ‘spam’ político: el mayor peligro está en los usos ilícitos que se pueden hacer por el hecho de tener una lista de personas y sus pensamientos ideológicos en manos de un partido” según ha explicado en más de una ocasión el director legal de la Plataforma, Carlos Sánchez Almeida.

En la misma línea, el abogado David Bravo, miembro también de la PDLI, consideró esta posibilidad  “espeluznante” y “de locos”.

Con su decisión, el Defensor del Pueblo corrobora este enfoque al considerar que esta ley vulnera los artículos de la Constitución 9.3 (principio de legalidad), 16 (derecho a la libertad ideológica), 18.4 (derecho a la protección de datos personales), 23.1 (derecho a la participación política) y 53.1 (los derechos fundamentales son vinculantes para todos los Poderes Públicos).

Y ahora, ¿qué?

Ante este recurso presentado por el Defensor del Pueblo, el director legal de la PDLI advierte: “Absténganse los partidos políticos de enviar publicidad electoral electrónica hasta que haya sentencia del Tribunal Constitucional. Cualquier envío ilícito será denunciado ante la Agencia de Protección de Datos y ante los Tribunales de Justicia, pidiendo indemnización”.

Además, la PDLI anuncia en los próximos días nuevas iniciativas para impedir el tratamiento de datos por parte de los partidos con esta finalidad.

La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) ha venido denunciando las consecuencias de esta ley para los derechos individuales durante toda su tramitación.

Información relacionada

La PDLI, junto con expertos juristas y organizaciones de internautas, promueven recurso al Constitucional de la nueva Ley de Protección de Datos (25/02/2019)

La PDLI, la Asociación de Internautas y expertos juristas lanzan un formulario para impedir que los partidos puedan crear bases de datos con las opiniones políticas de los ciudadanos (06/12/2018)

La PDLI considera escandaloso el acuerdo de todos los partidos para legalizar el ‘spam’ electoral y la realización de perfiles ideológicos (21/11/2018)

Nueva ley de protección de datos: Una norma innecesaria, peligrosa y a medida de los políticos (18/10/2018)

[i] Impulsores:
Juristas:
Borja Adsuara Varela. Abogado y Profesor de Derecho Digital, Centro Universitario Villanueva
Cecilia Álvarez Rigaudias.  Abogada, Delegada de Protección de Datos
Lorenzo Cotino. Catedrático de Derecho Constitucional, Universidad de Valencia y coordinador de www.derechotics.com
Jorge García Herrero.  Abogado y Elena Gil González. Abogada (Secuoya Group)
José Luis Piñar Mañas. Abogado y Catedrático de Derecho Administrativo, Universidad CEU San Pablo
Ofelia Tejerina Rodríguez. Abogada (AI)
Carlos Sánchez Almeida. Abogado (PDLI)
Organizaciones:
Víctor Domingo Prieto,  Presidente de la Asociación de Internautas
Virginia Pérez Alonso, Presidenta de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI)
Miguel Pérez Subías, Presidente de la Asociación de Usuarios de Internet
Rodolfo Tesone Mendizábal, Presidente de la Asociación de Expertos Nacionales de la Abogacía Digital (ENATIC).
 [Imagen: Representantes de las organizaciones y juristas expertos en la Oficina del Defensor del Pueblo, tras presentar solicitud contra la LOPDGDD. Foto: Pablo Romero]