La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) valora como una alegría “agridulce” la victoria del periodista Axier López y su medio, ‘Argía’, contra la ‘Ley Mordaza’:
Cuando solo faltaba una semana para que el caso llegase a juicio, el ministerio del Interior, a través de su delegado en el País Vasco, Javier de Andrés, ha decido anular la sanción que le había impuesto hace ahora un año al informar sobre una detención de la Policía Nacional realizada a la luz del día y en la vía pública, y publicarlo en Twitter.
Esta fue la primera multa a un periodista aplicando el artículo 36.23 de la Ley Mordaza. Y, por tanto, “también la primera victoria a dicho artículo”, como ha recalcado ‘Argía’ en un comunicado.
De este modo, Interior rectifica en lo que fue, no solo la imposición de la multa, sino la decisión de mantenerla pese a las serias pegas que le transmitió la Defensora del Pueblo por su posible inconstitucionalidad.
La Defensora del Pueblo, en el marco del expediente abierto tras la queja presentada por la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) por esta sanción, había resuelto “sugerir” (dentro de sus limitadas competencias) que se revocase esta multa por entender que vulneraba derechos fundamentales.
La Defensora del Pueblo considera que la multa a @axierL por la #LeyMordaza debe revocarsehttps://t.co/RoOqCSKRKe pic.twitter.com/i1I1MeaHis
— PDLI (@PDLI_) 29 de noviembre de 2016
En concreto, la Defensora advertía a Interior que “la aplicación del régimen sancionador de la Ley Orgánica 4/2015, de 30 de marzo, de protección de la seguridad ciudadana, no puede prescindir de la circunstancia de que los ciudadanos a los que se imputa la infracción estén ejerciendo un derecho fundamental”.
Basándose en “la reiterada jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, la Defensora recordaba que los límites al ejercicio de derechos fundamentales, como es la libertad de información, “deben ser establecidos, interpretados y aplicados de forma restrictiva y no deben ser más intensos de lo necesario para preservar otros bienes o derechos constitucionalmente protegidos”. Es decir, deben responder al “principio de proporcionalidad” y mostrar “una motivación suficiente”.
Sin embargo, según la Defensora del Pueblo en la resolución sancionadora dictada contra Axier López no se habían respetado estos requisitos constitucionales básicos. A pesar de ello, la Delegación del Gobierno decidió entonces no aceptar la sugerencia formulada por esta institución y mantener la sanción.
Zoido mantiene ‘la mordaza’ a un periodista desoyendo a la Defensora del Pueblo vía @publico_es https://t.co/t6Ycmxu420
— PDLI (@PDLI_) 14 de febrero de 2017
Ahora, a falta de pocos días para el juicio, que estaba fijado para el próximo 13 de marzo, el gobierno da marcha atrás, argumentando defectos de forma en la sanción.
“Después de defender lo contrario durante un año, el Gobierno ha preferido echarse atrás en este caso concreto, antes que ver la Ley Mordaza y el derecho a la información ante un juez. Y así, aduciendo defectos de forma, han evitado que se hable del contenido de la sanción –el artículo 36.23 de la Ley Mordaza y el derecho a grabar a la Policía–“, destacan desde Argía, que considera esta victoria un “importante precedente sobre la aplicación del artículo 36.23” de la ‘Ley Mordaza’.
Efectivamente, según viene denunciando la PDLI, ese artículo deja en una situación de inseguridad jurídica a los periodistas, y es una amenaza a la libertad de información al prever sanciones de entre 601 y 30.000 euros por difundir imágenes o datos personales o profesionales de agentes de policía, siempre que con ello “se ponga en riesgo la seguridad del agente o sus familiares”.
Aunque el artículo incorporó, durante su tramitación parlamentaria, la coletilla “con respeto al derecho fundamental a la información”, la PDLI siempre ha criticado que este era un añadido meramente retórico, al no ser un juez a quien corresponde valorarlo, sino a la propia Administración sancionadora (la policía o Delegación del gobierno correspondiente), salvo que la persona afectada inicie un procedimiento contencioso contra la sanción una vez impuesta.
Satisfacción agridulce
La PDLI ha manifestado su alegría por esta victoria de Axier López y ‘Argía’. Sin embargo, califica la satisfacción de “agridulce” por el efecto disuasorio que teme ya haya tenido la imposición de esta multa en otros fotógrafos o periodistas hasta que ahora se ha revocado.
Victoria! Zorionak @axierL @argia por haber logrado que Interior dé marcha atrás y suspenda la multa por #LeyMordazahttps://t.co/chtT18P98A
— PDLI (@PDLI_) 7 de marzo de 2017
Información relacionada:
La Defensora del Pueblo insta a revocar la sanción a un periodista por la “Ley Mordaza” | 29 de noviembre de 2016
La PDLI denuncia ante la Defensora del Pueblo las multas a periodistas por la Ley Mordaza | 23 de mayo de 2016
La PDLI condena la multa a un periodista por publicar la fotografía de un policía “sin permiso” | 7 de abril de 2016
Más información:
Manual práctico contra las ‘Leyes Mordaza’
Imagen: Axier López en la redacción de Argía. Foto: ARGIA