Esta semana la Audiencia Nacional ha sido motivo de alarma por el récord de juicios de enaltecimiento del terrorismo en redes sociales que se han celebrado en cadena.
Siete juicios por enaltecimiento del terrorismo en redes sociales esta semana. https://t.co/xLY7vCuQSt
— PDLI (@PDLI_) 27 de febrero de 2017
Lo sorprendente de esta cifra es que se produce cuando la amenaza de ETA ha cesado y cuando el riesgo real que suponían los encausados era escribir un tuit al no tener ninguna relación con actividades terroristas.
Esta semana de maratón de juicios ¡en la Audiencia Nacional! por manifestaciones en redes sociales, os pedimos que leáis con atención esto. https://t.co/eWKedSFK7Y
— PDLI (@PDLI_) 28 de febrero de 2017
La mayoría de los juicios procedían de detenciones de la mal llamada “operación” araña, en sus diversas fases. Sin embargo, al contrario de lo que se daba a entender, no se trataba de la desarticulación de ningún tipo de grupo peligroso, sino de tuiteros sin ninguna conexión entre sí, rastreados por herramientas de búsqueda más que dudosas.
La Guardia Civil ni siquiera usa herramientas sociales para medir la repercusión. Solo busca palabras clave de forma aleatoria. https://t.co/EroWOEaQJV
— Antonio Delgado (@adelgado) 3 de marzo de 2017
Balance de condenas
Para evitar condenas mayores, cuatro de los acusados llegaron a acuerdos de conformidad con la Fiscalía y aceptaron penas de uno a dos años de prisión y ocho años de inhabilitación, según ha informado la cadena SER.
Los juicios a tuiteros por ensalzamiento terminan con penas de hasta 2 años https://t.co/xF6qkmGeNv Por @Pevelasco
— Cadena SER (@La_SER) 4 de marzo de 2017
No aceptó el acuerdo el abogado Arkaitz Terrón y en el juicio la defensa denunció, según recoge la SER, “que se hubieran abierto diligencias policiales por una cuenta con unos 220 seguidores, con tuits de hace unos cuatro años y sin conocer el criterio por el cual los peritos seleccionan unas u otras cuentas para abrir investigaciones dado el volumen en redes”.
¿Por qué la libertad de expresión está protegida incluso para expresiones ofensivas? Para que no pase esto:
https://t.co/ozlZxQXKA6— PDLI (@PDLI_) 3 de marzo de 2017
Por su parte, el juicio contra la tuitera Cassandra, cuya acusación fue en su momento criticada por la PDLI por desproporcionada (el fiscal pide cárcel por unos chistes sobre Carrero Blanco), quedó aplazado al haber solicitado ésta un cambio de abogado. Entre los motivos, que este basara su defensa en que “está enajenada mental”
Os dejo el escrito que envíe a la AN renunciando al abogado de oficio. Entre los motivos el basar mi defensa en que estoy enajenada mental. pic.twitter.com/9ebjpIoh41
— Cassandra (@kira_95) 25 de febrero de 2017
Más información:
Los juicios a tuiteros por ensalzamiento terminan con penas de hasta 2 años – SER | 04-03-2017
Análisis: El día en que dejamos de ser Charlie, por Joan Barata – Público | 25-02-2017
Imagen: Sede de la Audiencia Nacional (Autor: FDV – Wikipedia)
