Amenazas y presiones, Demandas judiciales

La PDLI celebra el archivo de la querella contra Dani Mateo y pide adecuar el Código Penal a los estándares de derechos humanos

17 Ene , 2019  

La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) ha expresado su satisfacción por el archivo de la querella contra Dani Mateo, humorista del programa de La Sexta ‘El Intermedio’, tras haberlo solicitado así la fiscalía, pero lamenta que el juez la admitiera a trámite a pesar de no darse las condiciones objetivas para ello.

“Está bien que el juez archive la causa contra Dani Mateo porque los hechos no son delito. Ahora bien, los datos que tiene ahora para llegar a esa conclusión son exactamente los mismos que tuvo el día que decidió erróneamente admitir a trámite una denuncia por hechos no delictivos”, denuncia el abogado David Bravo, miembro de la Plataforma.

La PDLI advierte que estas querellas amenazan la libertad de expresión de toda la ciudadanía, y no solo a la persona denunciada, pues buscan un efecto disuasorio, e insta a los jueces a atenerse a lo que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal no admitiendo a trámite estas denuncias.

En cuanto al delito del que Dani Mateo fue acusado, “ultraje” a la bandera, la PDLI recuerda que es contrario a los acuerdos internacionales sobre libertad de expresión y a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Asimismo, la PDLI insiste en que este tipo de expresiones o gestos que pueden desconcertar e incluso ofender a una parte de la sociedad, son actos amparados por la libertad de expresión, como ha sostenido el TEDH en repetidas ocasiones.

Por esto, una vez más, la PDLI reitera la urgencia de reformar el Código Penal vigente para adaptarlo a los acuerdos internacionales sobre Derechos Fundamentales a los que España está sujeta.

Más información

 Guía de la PDLI sobre libertad de expresión y sus límites


Comments are closed.