La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información (PDLI) manifestó ayer su satisfacción por la absolución del líder de Def con Dos, César Strawberry, calificándola de “victoria de la libertad de expresión”.

Sin embargo, al mismo tiempo, la PDLI lamenta que este juicio se haya producido: “Nunca debió haber habido un ‘caso Strawberry’”, zanjan.

La PDLI denuncia el daño que este proceso ha causado tanto al propio afectado como a la libertad de expresión: “Este tipo de causas terminan siendo un ‘aviso a navegantes’ y sus consecuencias, en forma de autocensura, son manifiestas”, advierten.

La sentencia: se avalan las redadas prospectivas en la Red

Respecto a la sentencia, el director legal de la PDLI, Carlos Sánchez Almeida, es muy crítico con algunas de las consideraciones que contiene, en especial en lo relativo a las “redadas prospectivas” en Internet, que se vendrían a avalar, así como con el voto particular del magistrado Nicolás Poveda, quien disiente de la absolución.

“Aun siendo absolutoria, es una sentencia profundamente antidemocrática, en la medida que avala investigaciones prospectivas en la red. Rastrear la red para controlar opiniones es propio de la policía del pensamiento. Ahora, la Audiencia Nacional considera que es lo mismo patrullar las calles para prevenir delitos que patrullar la red para controlar opiniones. Es decir, se justifica el control ideológico de la red por fuerzas policiales”, advierte Sánchez Almeida.

Reacciones

En cuanto a las reacciones, la PDLI destaca la respuesta del diputado socialista, Eduardo Madina (mencionado en uno de los tuits de Strawberry), calificando de “buena noticia” la absolución del cantante.

Al conocerse la sentencia se produjeron otras muchas opiniones valorando su relevancia para la libertad de expresión.

El “caso Strawberry”

Strawberry fue juzgado el pasado 12 de julio en la Audiencia Nacional por presunto enaltecimiento del terrorismo y humillación por seis tuits y un retuit publicados en 2013 y 2014. Previamente, el juez José de la Mata había  archivado la causa al no encontrar indicios de delito, pero la Fiscalía recurrió. Strawberry había sido detenido el 19 de mayo de 2015, un año y medio después del primer mensaje, en la tercera fase de la Operación Araña llevada a cabo por la Guardia Civil.

Durante la vista, el artista explicó uno a uno los seis tuits por los que el fiscal pedía 20 meses de cárcel y denunció que su caso era un “juicio a la libertad de expresión”.

Imagen:

César Strawberry, el día de su juicio. Foto: Alejandro Navarro Bustamante

ACTUALIZACIÓN (20/07/2016 – 13,42h)  – La Fiscalía insiste en su acusación contra César Strawberry y recurre al Supremo su absolución